1.29.2018

2/11 糕講堂|韋瓦第效應:刻板印象的心理學與歧視言論(已額滿)

《韋瓦第效應》的作者史提爾(Claude Steele)是美國最有名的社會心理學家之一,做過哥倫比亞大學和加州大學教務長。在這本書裡,他介紹了一連串跟刻板印象有關的心理學研究,主張當一個族群背負刻板印象,這不但影響社會對於該族群的看法,也直接影響該族群在社會上的表現。

例如說,如果一個學生所屬的族群,被認為在某能力上有缺陷,那麼,只要你在測驗之前讓他想起這層關係,他的表現就會變差,例如:

  • 在體能測驗之前讓白人學生想起自己是白人(而不是黑人)。
  • 在智性方面的測驗之前讓黑人想起自己是黑人。
  • 在數理測驗之前讓女生想起自己是女生。
史提爾的研究成果讓我振奮,因為我從幾年前發展的一個想法,剛好就是認為歧視言論的內容跟刻板印象密不可分。如果弱勢族群背負的刻板印象會造成非常糟糕的後果,就更加說明了歧視言論為什麼糟糕。

在這門講座裡,我會介紹史提爾的研究以及我對歧視言論的分析,並說明這兩個東西可以怎麼湊在一起。

1.12.2018

1/27 糕講堂|基本收入(已額滿)

「無條件基本收入」(unconditional basic income)是個很簡單的社會福利方案:國家定期發給所有公民一筆相同數目的錢。這個方案看起來又天真又貴,難以想像它有天會實現,不過越來越多人相信它能協助我們舒緩未來社會的種種問題。

政治哲學家范 · 帕里斯(Philippe Van Parijs)和政治學家范德波特(Yannick Vanderborght)長期關注基本收入相關辯論,他們在去年出版的《Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy》有系統地討論了基本收入的可能性和爭議。衛城出版社動作非常快,上個月把這本重要著作引進台灣,搭配雷震基金會邀請范 · 帕里斯訪台,聯經《思想》雜誌也出了基本收入特刊

在這場講座裡,我會介紹《基本收入》這本書裡討論的一些論點,我對經濟不熟,不過我會把重點放在基本入跟社會正義之間的哲學討論上。我先前的文章說明了一些切入方向,大家可以參考。

12.30.2017

1/13 糕講堂|語言哲學(已額滿)

《為了活命,你會吃人嗎?》是有趣的哲學書,作者凱夫(Peter Cave)是英國開放大學和倫敦城市大學的哲學教授,在這本書裡,他收錄了33篇討論哲學問題的文章。這些文章沒有共通主題,可以獨立閱讀,這本書跟《哲學哲學雞蛋糕》一樣,可以當作睡前短篇。日前出版社聯絡我,我看了書稿,覺得很不錯,因此替這本書寫了推薦序,並決定辦一場相關的糕講堂。

以書名來說,這場糕講堂似乎該討論一些跟道德有關的哲學問題。不過我今年(2017)已經辦過很多場跟道德有關的講座了,所以我決定要來講語言哲學。

語言為什麼有意義?是什麼造就話語和噪音的區別?「雞蛋糕腦闆」這個詞指涉到誰,到底是如何決定的?這些問題是語言哲學(philosophy of language)的核心提問。在這場講座裡,我們會以20世紀語言哲學初期的發展為主,介紹一些基本的理論,包括洛克(John Locke)的心靈事物理論、佛列格(Gottlob Frege)和羅素(Bertrand Russell)的確定描述詞理論(theory of definite description)。

11.27.2017

12/9 糕講堂|詩性的宇宙

蕭恩卡羅爾(Sean Carroll)是加州理工學院的理論物理學家,他在去年發表了《The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself》(一覽全景:生命起源、意義,以及宇宙自身),企圖提出一個從物理世界理解價值和意義的理論。這部四百多頁的跨領域鉅作很快登上了紐約時報銷售榜,並在幾週前由八旗文化敏捷地引入中譯版:《詩性的宇宙》

《詩性的宇宙》並不是隨興的翻譯,而是取自卡羅爾藉想表達的主要主張:詩性自然主義(Poetic Naturalism)。詩性自然主義主張世界真正的基底現實是物理上的各種原子和力(自然主義),我們為了生活和溝通,用各種故事(詩性)來理解這些基底現實,於是便有了「桌子」、「伴侶」和「自由」這些東西。然而,人用來描述基底現實的故事,並不見得彼此相容(例如基督教和無神論),卡羅爾在書中試圖提出一套方法,來說明哪些故事合理,哪些不合理。(這篇文章說明了這套方法裡的一個小步驟)藉由以上起源自科學的討論,卡羅爾嘗試回答關於上帝是否存在、自由意志、生命意義這些重要的哲學問題。

這場講座由哲學雞蛋糕腦闆朱家安主講,他會說明卡羅爾的基本主張、論證,並提出一些可參考的回應,或者可進一步思考的有趣方向。

ps. 11/29,朱家安和台大物理系的高涌泉老師在金石堂城中店有個對談,也是談這本書。11/29的對談和糕講堂的主要差別大概會是:藉由對談,你可以得到朱家安和高老師對此書的想法,藉由糕講堂,你可以有系統地理解卡羅爾的想法。歡迎你聽聽對談,再決定要不要參加講座。

11.13.2017

12/4 糕講堂@台南|科學哲學

戶田山和久是名古屋大學的哲學教授,我曾經介紹過他和其他日本哲學家合寫的書《小朋友的哲學大哉問》以及他在書裡的有趣論點。上個月游擊文化引進了戶田山和久的新書《「科學的思考」九堂課》,我看了稿子覺得很棒,並且幫它寫了推薦序

作為科學哲學書,《「科學的思考」九堂課》不像常見的科學哲學課本,以邏輯實證論以降的哲學史發展為導向介紹哲學家的思想,而是以「如何協助人們成為有能力理解和討論科學的人」為主要目標,依序整理和介紹派得上用場的各種思考工具。

藉由這本書,你不會學到什麼科學理論,也不會得知最新的實驗發展,但是你會學到如何理解科學理論、評估各種科學說法,以及區辨那些看起來像是科學但其實缺乏基礎的東西。這本書教你科學的思維,並讓你很容易可以照著練習。

這次的糕講堂,我們將重溫去年上過的〈科學哲學〉,這門課將從邏輯經驗論出發,補充一些重要的科學哲學理論和論證,讓你在讀《科學的思考》的時候,可以更得心應手。

11.11.2017

11/25 糕講堂|人如何不合理地高估經典?(額滿囉!)

這次搭配講座的是本哲學圖畫書,它的對話非常好笑、作畫非常棒,當時出版社找我寫一句話推薦,我給了他們這個:「身為愛畫畫的哲學人,我真希望這本書是我的作品」

《斜門歪道!近代哲學的驚世起源》交代了從中世紀到現代前的哲學發展。這本書的特色之一,是以眾多時代的異端為主角,描寫哲學家如何對抗宗教、政治、傳統和其他哲學家。

呼應書中主題,這次糕講堂,我們也來介紹一個現代的異端邪說。

史波伯(Dan Sperber)是法國的認知科學家,他在2010年出版了一篇論文〈The Guru Effect〉。史波伯指出學術圈內有個怪現象:許多人真誠地崇拜自己看不懂的經典,就像迷信的人崇拜宗教導師(guru)一樣。在這篇論文裡,他試圖從知識論和語言哲學的角度切入,來說明為什麼這樣的現象會發生。

在這次的講座裡,我們要分析並介紹史波伯〈The Guru Effect〉一文中的論點,並一起想想我們可以怎麼偵測和應對這些看起來不大對勁的現象。

10.25.2017

11/8 糕講堂@高雄|羅爾斯與正義論

*本活動承蒙大家出版提供《法國高中生哲學讀本:道德》20本,有興趣的人可以參考報名選項*

《法國高中生哲學讀本》是 Phedo 台灣高中哲學教育推廣學會的老師們引進的哲學教科書,一系列共五本。這次要跟大家介紹的是本系列的「道德」篇,這本整理了跟道德、自由責任有關的哲學概念、理論,並分門別類展示說明。

呼應這本書談的道德、自由等概念,在這次的糕講堂,我們要來談談羅爾斯(John Rawls)的正義論。羅爾斯是20世紀最重要的政治哲學家之一,認為社會應該最大程度地開放人「活出自己想要的美好人生」的自由,並且同時在重分配上對最弱勢者有利。1970年之後,大部分的政治哲學理論,要嘛是在反對羅爾斯對正義的看法,要嘛是它的延伸。

10.21.2017

11/4 糕講堂|科學哲學(已額滿)

*這次活動承蒙游擊文化提供《「科學的思考」九堂課》20本,有興趣的朋友請參考報名選項*

戶田山和久是名古屋大學的哲學教授,我曾經介紹過他和其他日本哲學家合寫的書《小朋友的哲學大哉問》以及他在書裡的有趣論點。上個月游擊文化引進了戶田山和久的新書《科學的思考九堂課:學校不教的科學》,我看了稿子覺得很棒,並且幫它寫了推薦序

作為科學哲學書,《「科學的思考」九堂課》不像常見的科學哲學課本,以邏輯實證論以降的哲學史發展為導向介紹哲學家的思想,而是以「如何協助人們成為有能力理解和討論科學的人」為主要目標,依序整理和介紹派得上用場的各種思考工具。

藉由這本書,你不會學到什麼科學理論,也不會得知最新的實驗發展,但是你會學到如何理解科學理論、評估各種科學說法,以及區辨那些看起來像是科學但其實缺乏基礎的東西。這本書教你科學的思維,並讓你很容易可以照著練習。

這次的糕講堂,我們將重溫去年上過的〈科學哲學〉,這門課將從邏輯經驗論出發,補充一些重要的科學哲學理論和論證,讓你在讀《科學的思考》的時候,可以更得心應手。

10.02.2017

10/13 糕講堂|羅爾斯和正義論

*本活動承蒙漫遊者文化提供《一口哲學》20本,請參考報名選項*

沃伯頓(Nigel Warburton)和愛德蒙茲(David Edmonds)主持美國有名的哲學普及廣播《Philosophy Bites》,這個廣播的特色在於,邀請一線哲學家用一般人聽得懂的方式談他們最新的研究或創見。《一口哲學》這本書來自《Philosophy Bites》的一個活動:哲學家談哲學家。《一口哲學》收錄了27個訪問,讓你從當代學者的口述,了解他們欣賞的哲學家的有趣思想。

《一口哲學》的內容規劃得剛好,一般人不太需要哲學背景,也可以理解當中好玩的地方。這次的糕講堂我們不會介紹書中概要內容,而是挑選其中一個重要的哲學家,概論性地介紹他的主要想法。在這個講座裡,我會跟大家介紹很可能是20世紀最重要的政治哲學家羅爾斯(John Rawls),以及他對正義社會的看法。

8.04.2017

8/18 糕講堂|上帝存在嗎?

*本活動承蒙橡實文化提供《哲學能做什麼?》20本,請參考報名選項*

美國聖母大學哲學教授葛汀(Gary Gutting)是紐約時報的哲學時事專欄「石頭」(the stone)的作者之一,最近台灣引進了他的新書《哲學能做什麼?》(What philosophy can do?),實際演示哲學可以怎麼「用」在社會上。這本書有十個章節,從第二章到第九章討論八個社會議題,包括科學、宗教和教育。我很喜歡這本書,寫了兩篇相關的文章:

並決定辦一場講座來談談這本書討論到的另一個主題:宗教哲學。

身為主要的哲學領域之一,宗教哲學(philosophy of religion)著重於討論全知全能全善的上帝:如此威能的上帝在邏輯上能否存在?在現實上呢?我們能跟這種存在建立怎樣的關係?在這個講座裡我不會特別介紹葛汀的想法,我會用比較一般的方式來介紹幾個討論上帝存在的主要論證,我相信這樣的基礎,能協助你在閱讀《哲學能做什麼?》時獲得更大的樂趣。

這篇文章摘錄了葛汀在書中的一些看法,可以參考