4.29.2017

5/13 糕講堂|電車問題:歷史、論證和實驗

*本活動承蒙漫遊者文化提供《你該殺死那個胖子嗎?》20本,請參考報名選項*

失控電車疾駛而來,軌道上五名工人註定來不及躲避。拯救他們的唯一方法,就是推動拉桿讓電車轉上支線軌道,然而支線軌道上也有一名註定來不及躲避的工人,你該怎麼辦?

經由哈佛大學哲學家桑德爾(Michael Sandel)的介紹,許多人都聽過電車問題(the trolley problem),不過若問你電車問題為什麼值得思考,除了「嗯...那是一個...兩難?是嗎?」之外,你說得出其他東西嗎?

好啦其實無所謂,因為根本不會有人沒事跑去問別人這個問題。不過如果你真的想知道電車問題到底有什麼了不起的,《你該殺死那個胖子嗎?》應該是中文書當中最好的選擇。這本書的作者是哲學廣播《Philosophy Bites》的共同主持人愛德蒙茲(David Edmunds),這本書可以說是電車問題的概論,愛德蒙茲除了介紹此問題在哲學界的出現和各種改版,也說明了哲學家是基於哪些問題意識(想證明什麼理論?想推翻什麼說法?想測試什麼原則?)設計這些改版,以及各種科學研究和電車問題的關聯。

我在這篇文章裡介紹了《你該殺死那個胖子嗎?》的一些內容,並決定舉辦這場糕講堂,來介紹它裡面一些有趣的東西。

4.09.2017

4/22 糕講堂|思想實驗:直覺、詮釋和推論

*本活動承蒙臉譜出版提供《道德可以建立嗎?》20本,請參考報名選項*

思想實驗(thought experiment)是哲學家常用的思考方式,用明確的假想情況來釐清概念、建立哲學推論,或攻擊別人的哲學推論(:p)。歐江(Ruwen Ogien)是法國國家科學研究中心的哲學家,在《道德可以建立嗎?》裡,他考察了一系列跟道德有關的思想實驗,並退後一步來說明,哲學家使用這些思想實驗時,到底做了哪些事情。歐文以一些內含思想實驗的哲學段落為例,仔細地區分了「直覺」、「詮釋」和「推論」,並指出那些希望避免自己被哲學家的語言「矇騙」的人應注意之處。

我滿喜歡《道德可以建立嗎?》這本書的,我為它寫了書評,並決定辦一場講座來討論歐江在書裡介紹的分析。在這次糕講堂裡,我會以歐江提到的部分思想實驗為例,介紹他提出的那些,我們在評估思想實驗時應該注意的地方。